Изучаем БУТИ: шитье французского Прованса

[Krona75]

vmi, Я еще раз, уже внимательно, проштудировала книгу. Вот что я думаю по поводу этого "назад иголку". В этом "цветке граната" Доминик, действительно рекомендует шов "назад иголку" по всему контуру. На мой взгляд, это потому, что эта работа  не чистый бути, а "вышитый бути". И четкий полностью заполненный стежками контур несет дополнительную декоративную функцию. В других моделях она рекомендует обшивать швом "назад иголку" маленькие круглые мотивы, чтобы их контуры были четче. Вот это, я думаю правильная мысль. Но... мне пока непонятно, как этот шов "назад иголку" будет при том смотреться на изнанке. Возможно, если стежки оооочень маленькие, то и изнанка будет красивая. Эх! жаль, я уже все кружочки мелкие на бабочке сделала... Надо будет как-то отдельно попробовать. И еще меня не оставляет идея использования в этих случаях не классического шва "назад иголку", а чередования его с "вперед иголку" так, чтобы на лице все стежки были один к одному, а на изнанке: стежок в две нити; пробел... и т.д. (Понятно, что я имею ввиду? Если нет, то буду рисовать.) Что меня смущает в этом ее "назад иголку", что обычно в книгах даются рисунки со схемами всех используемых швов, а тут она дает только "петельный" или "фестонный шов" для обработки края, а "назад иголку" нам не показывает.  Рита, я буду пробовать и буду ждать фото твоей изнанки.

[Tusya]

Понятно, что я имею ввиду? Если нет, то буду рисовать

  мне не понятно   

[Krona75]

Tusya, вот так как-то... Хотя не заню, имеет ли право на существование. Я так вышиваю тонкие линии в вышивке крестиком. Правда на регулярность стежка это не повлияет. Зато должно повлиять на четкость контура при заполнении.

[Гранатик]

Krona75, а мне нравится, наверное, имеет право быть  вместо назад иголку, так намного аккуратнее будет с изнанки смотреться, если это двустороннее изделие

[Tusya]

Krona75,  поняла , да согласна  так  должно быть аккуратнее

[vmi]

Krona75, у нас уже темень, фото только так. Это изнаночная сторона, как я и говорила, не айс. Наверное попробую как ты показала. Хотя для этого изделия изнанка мне не важна, она будет закрыта. А вот настоящее бути я все-таки вышью по другой картинке. А пока хоть рука попривыкнет тыкать мелкие стежки 

[Drazhnikova]

Krona75 Настя, я тоже так выполняла бэк-стич в работах при вышивке крестиком, быстрее, аккуратнее и меньше расход ниток.
vmi Рита, со швом  "назад иголку" трудно добиться красивой изнанки, а здесь ещё и коварный тонкий батист, и совсем миниатюрный сюжет. Но проба на сложном самая эффективная в плане учёбы, поэтому результат в любом случае будет хорошим. Имея небольшой опыт, я бы не стала заморачиваться на изнанке, как получается так и получается, с лица работа достойная, надо просто завершить задуманное, идея с крышечкой очень интересная.

[Krona75]

vmi, по-моему, для шва "назад иголку" наизнанка просто супер  очень интересно будет в готовом изделии. Я на этот гранат только облизываюсь. 
Drazhnikova, я до сих пор не понимаю, почему такой шов нигде никак не называется и не показывается. 

[irene]

Krona75, ясно,спасибо настя!так мне теперь переделать что ли)) ?

[vmi]

Drazhnikova, Krona75, девочки, спасибо за моральную поддержку и советы  . Сама очень хочу вышить этот гранат, не терпится уже заняться набивкой 
irene, мне кажется, тебе ничего не надо переделывать, ты же по Настиному МК шьешь. А я начала по книжке, вот и появились вопросы по способам шитья.

[Barri]

Вот же, какая красота получается!!!! Спешу уже все долги подобрать!!!! И к вам в компанию!!!!

[irene]

Drazhnikova, Krona75, девочки, спасибо за моральную поддержку и советы  . Сама очень хочу вышить этот гранат, не терпится уже заняться набивкой 
irene, мне кажется, тебе ничего не надо переделывать, ты же по Настиному МК шьешь. А я начала по книжке, вот и появились вопросы по способам шитья.

вроде нормально смотрится)),но ято к столу неприлепила))при обмётывании и белые нитками ещё)),вот вроде перечитала мк,а всё равно недошло))

[Drazhnikova]

Сама очень хочу вышить этот гранат, не терпится уже заняться набивкой

vmi Рита, пока можно полистать журналы, неплохая подборка по бути/трапунто есть здесь. В некоторых журналах есть схемы набивки, и как я уже поняла, для каждого элемента есть свои правила и направления набивки, аналогично вышивке, к ним можно придти и интуитивно, т.е. найти самый рациональный вариант, чтобы быстрее, и чтобы нитки не сбивались, и чтобы равномерность ну и т.п.
Тем более у тебя свой рисунок, и где-то так или иначе придётся экспериментировать.



Всё равно в любом МК мастер не раскрывает всех секретов. Где-то специально, где-то для экономии времени и размеров описания. А вот когда начнёшь делать, будут КОНКРЕТНЫЕ вопросы, задашь их, а в идеале задашь, прицепив своё фото, вот тогда гарантированно получишь исчерпывающий ответ, включая подводные камни ))
И на примере Таниного МК я в очередной раз убедилась в этом.

[Krona75]

irene, нет, конечно, рисунок точно переделывать не надо. Ну не прилепила так не прилепила. Это только облегчает процесс. А вот если сметывала уже в пяльцах, то я бы переделала. Может, и нормально все будет, а может у тебя слои в пяльцах сместились.  Сметку ведь недолго переделать.  Цвет нитки наметки выбирай сама, как твои глазки позволяют. Цветная смётка - это лишь совет, а не обязательство. 

[Nadin]

Krona75, Настя, понемногу стегаю, конечно стежки неровные, но буду стараться. И показываю фото, чтобы получить замечания и советы. Лицо и изнанка: